В то время как мир, шокированный террактом в редакции "Шарли Эбдо", рассуждает о противостоянии религиозного фундаментализма и свободы прессы, неплохо также поднять вопрос о том, откуда террористы берут деньги на свои злодеяния.
Не секрет, что деятельность террористических организаций требует серьезного финансирования. Если крупнейший в истории теракт, атака на башни-близнецы в Нью-Йорке 11 сентября 2001 года, обошелся организаторам всего в несколько миллионов долларов, то, например, на газовую атаку в токийском метро в 1995 году было потрачено $30 млн. После взрыва Мирового Торгового Центра в 1995 году мало кто обратил внимание на тот факт, что за подозреваемого Мохаммеда Саламеха, безработного, незаконного иммигранта, был предложен залог в $5 млн.
Еще больших денег, чем сами теракты, требует постоянное поддержание работоспособности подпольной террористической сети, приобретение оружия, транспортировка, изготовление поддельных документов, медицинская помощь раненым, тренировочные лагеря, пропаганда, набор рекрутов, телекоммуникация и политическое лоббирование на подконтрольных территориях.
Откуда же берутся эти огромные средства? В качестве источников обычно называют поддержку государств-спонсоров терроризма и различных НПО, которые террористы либо сами создают, либо успешно в них проникают, а также сбор средств, добровольный и принудительный, с этнических диаспор и деятельность легальных предприятий, отдающих террористам часть своей прибыли. Однако в последнее время все чаще говорят о финансировании международного терроризма за счет незаконного оборота наркотиков.
Так, например, в Афганистане, на который приходится 90% всего объема незаконного рынка опиатов, выращивание опийного мака и производство из него героина достигло пика при талибах, которые до такой степени упорядочили налогообложение производителей героина, что даже выдавали им официальные расписки в получении средств. Помимо финансирования террористической деятельности самого Талибана, сливки с афганского героина снимала и Аль-Каида, пользовавшаяся в те годы гостеприимством талибов. Две крупнейших террористических организаций Латинской Америки FARC и AUC получают не меньше половины своих средств за счет контроля над производством кокаина. "Тигры освобождения Тамил-Илама" теснейшим образом сотрудничают с бирманским режимом, контролируя производство и сбыт героина. Примеры можно продолжать до бесконечности.
Конечно, террористические организации не любят афишировать наркоторговлю как один из главных источников своих доходов. Во-первых, потому, что это может оттолкнуть других жертвователей, во-вторых, потому, что труднее вербовать сторонников среди тех, чьи религиозные убеждения не позволяют им иметь дело с наркотиками. Однако рынок нелегальных веществ слишком велик ($320 млрд в год, согласно отчету УНП ООН за 2005), чтобы террористы не обратили на него свое внимание. Помимо кэша на подготовку и совершение терактов, продажа веществ на западных рынках дает террористам еще и чувство удовлетворения от того, что они еще и этим наносят ненавистному Западу дополнительный вред, а еще они могут противопоставить потребление наркотиков "выродившимися" нациями своей собственной "моральной высоте".
Наркоторговля как источник финансирования терроризма попала в поле зрения мирового сообщества уже сравнительно давно, и, тем не менее, до сих пор на высшем международном уровне, как правило, звучат только призывы бороться на два фронта. Милитаристская риторика "войны с накротиками" по прежнему заглушает голос разума, однако тем, кто знаком с итогами этой войны, ясно одно: если "война с наркотиками" была полностью проиграна под флагами заботы об общественном здоровье и обуздания организованной преступности, она точно также будет проиграна под флагами борьбы с "наркотерроризмом". Только легализация рынка незаконных (в настоящее время) веществ и его регулирование сможет решить проблему организованной преступности и лишить международный терроризм самого легкого из всех возможных источника сверхдоходов. До тех пор же, пока это не будет сделано, каждый потребитель, приобретающий вещества на черном рынке, может считать себя потенциальным спонсором террактов.
P.S. Не поймите меня неправильно. Я не эксперт. Я просто Интернет- обыватель, не знающий ничего дальше первой страницы в выдаче Google, однако часто правда лежит на поверхности. Нужно просто уметь смотреть на вещи непредвзято и иметь смелость признавать очевидное.
Комментарии (1)
Николай