Некоторые из вас посмотрят на заголовок и подумают, что я завлекаю вас прочесть статью, чтобы доказать, что порядочный человек не может быть против легализации, а значит и вы тоже должны быть за. И хотя тут вы будете правы, но все равно покопайтесь в себе как следует, потому что я не шучу. Не одни только глупые "наседки" хотят, чтобы их дети не принимали наркотики, неважно легальные или нет. Не одни только борцуны выступают против того, чтобы за счет наркотиков кормился криминал. Не одни только коммунисты чувствуют себя неуютно при мысли о том, как "Большая марихуана" присоединится к пивному и сигаретному лобби. Однако вы невольно делаете массу убийственно невежественных заявлений, когда поддерживаете запрет конопли: о том, что вас не волнует несправедливость; что вы бездумно повторяете пропагандистские измышления, которые так легко развенчать, что возникает вопрос либо о ваших умственных способностях, либо о вашей порядочности; что вы не желаете признать свою неправоту независимо от того, как фанатично, недальновидно и глупо вы выглядите; и что вас даже не волнует, в каком свете выставляет вас ваше упрямство.
К примеру, если вы считаете, что конопля должна быть оставлена в Списке I веществ, для которых нет "одобренного медицинского применения", то вы научно не осведомлены. Не обязательно быть нобелевским лауреатом, чтобы знать, о чем говоришь, но если вы прочли достаточно, чтобы знать, о чем говорите, то вы не можете говорить о запрете. Если вы не думаете, что земля моложе цивилизации или что прививки вызывают аутизм или что хиропрактика это медицина, то считайте, что дела у вас уже лучше, чем у большинства людей. Но если вы игнорируете исследования, публикуемые год за годом, год за годом, год за годом и доказывающие, что ответственное употребление конопли не только не наносит долгосрочного вреда здоровью, но, возможно, даже приносит пользу, то вы сами себя обманываете. Существует даже немалое количество свидетельств тому, что конопля убивает раковые клетки. Даже очень большое количество. Очень-очень большое. И разве вы не слышали о той маленькой девочке, чья тяжелая эпилепсия лечится только гашишным маслом? Наверняка вы слышали о признании Санджея Гупты о том, что он был неправ, когда выступал против медицинской марихуаны? Кто еще должен раскаяться? Бывший министр здравоохранения? 75%-ное большинство врачей?
Возможно, вы думаете, что защищаете детей, и тут вы не совсем неправы. Существуют свидетельства, что употребление конопли с раннего возраста увеличивает вероятность психоза и депрессии у детей, если у них была предрасположенность к психическим проблемам. И это было бы существенным доводом, если бы при нашей нынешней антимарихуановой политике конопля не получила широчайшего распространения среди старшеклассников. Больше чем любая другая возрастная группа, пожилые люди станут самыми активными курильщиками конопли, если она будет легализована в Америке. Именно законопослушные взрослые граждане начнут курить больше конопли, и, видя, как их беспонтовые родители сосут из бонга, подростки, вероятно, будут сами употреблять меньше.
Да и вообще вся эта оглядка на детей лицемерна с самого начала. Алкоголь тоже не слишком полезен для детей, но никто кажется не настаивает на возвращении сухого закона. Если вы действительно хотите, чтобы конопля не попадала в руки несовершеннолетних, пусть она продается в специализированных магазинах, где спрашивают документы, а не у наркокартелей и уличных торговцев, которых волнуют только деньги, а не клиенты и не качество товара. Когда в последний раз вы слышали о том, что кто-то барыжит бухлом или пивом? А почему этого нет? Да потому, что не дети определяют алкогольный рынок, а взрослые. И если вы подозреваете, что дети так или иначе разживутся дурью (без сомнения), что бы вы выбрали: чтобы трава ехала 6000 миль привязанная к подтекающему бензобаку или чтобы ее полгода выращивал и обхаживал профессиональный ботаник? Это риторические вопросы, конечно. Я сомневаюсь, что вас так уж сильно пугает, что подростки курят траву, потому что вы, вероятно, и сами курили и ничего, выросли нормальными людьми.
Хотя опять же вы, может быть, все прекрасно понимаете, просто мучительно ищете, чтобы такое сказать, чтобы заглушить голос, шепчущий вам откуда-то из глубины души о том, как вы неправы. Вот, например, спичрайтер Дэвид Фрум описывает, как конопля разрушает Америку, так как беднякам некуда больше деваться, как только искать легкого выхода из окружающей безнадеги. Или вот методичка Рони Кэрин Роллинз из Нью-Йорк Таймс о вреде дьявольской капусты. Это такая выбешивающая карикатура на марихуану, что я даже сомневаюсь в психическом здоровье этой дамы. Ее жалкие преувеличения зависимости от конопли должны, по-видимому, вызывать в сознании что-то вроде фильма "На игле", хотя на самом деле это больше похоже на безумный уикенд из "Знакомства с родителями". "У курильщиков, у которых сформировалась зависимость или наркомания, попытка бросить может вызвать интенсивные симптомы отмены, такие как тревожность, проблемы со сном, отсутствие аппетита, перепады настроения, раздражительность и депрессию". Но то же самое, когда бросаешь сигареты! Или когда бабы не дают! Отказаться от сигарет так трудно, что курильщики должны изменить все свои повседневные привычки, связанные с курением; резкий отказ от алкоголя настолько травматичен для обмена веществ, что это может вас убить, но коноплю нельзя легализовать, поскольку из-за синдрома отмены вы можете пропустить прием пищи.
Я не собираюсь впаривать вам блажь о том, что конопля безвредна, но все-таки это не героин. Это наркотик и, как с любыми наркотиками, есть риски при его употреблении. При раннем начале и чрезмерном употреблении наблюдается снижение умственной деятельности в течении десятилетий, и возможны даже психоз и депрессия, если вы склонны к ним. Но только не надо говорить о том, что риск спровоцировать скрытую предрасположенность к психологическим проблемам - это то же самое, что и необратимый вред для ума и тела, который наносят героин и алкоголь.
И не притворяйтесь, что именно в этом причина криминализовать марихуану или любое другое вещество. Если бы кого-то действительно волновало здоровье, то и табак, и алкоголь оказались бы вне закона одновременно с появлением научного метода. Дружный хор анти-марихуанового лобби пытается сравнить риски для здоровья при вдыхании дыма конопли и курении табака, при этом скромно умалчивая, что курение чая будет нести почти такие же риски для бронхита, эмфиземы и рака. В отличие от табака, из конопли можно готовить масла и кремы, что снижает ее потенциальный вред фактически до нуля. Технически вы можете умереть, подавившись конопляной печенькой. Процент возникновения зависимости для конопли крайне низкий, всего 9 процентов (сюда входят и подростки, которые, будучи поставлены перед выбором лечение или колония, выбирают лечение), в то время как почти треть курильщиков табака становятся зависимыми. Между тем, алкоголь оказывает заметно негативное влияние на мозг и тело и участвует в 40 процентах насильственных преступлений. Вы когда-нибудь слышали, чтобы кого-то арестовали за хулиганские действия под травой? И в то время как алкоголь является самым настоящим ядом, который опьяняет вас, замедляя деятельность мозга вплоть до полной остановки, для сотни активных веществ конопли, называемых каннабиноидами, имеются рецепторы в вашем мозгу, называемые каннабиноидными рецепторами, которые существуют для того, чтобы взаимодействовать с веществами, вырабатываемыми самим вашим организмом и называемыми - надеюсь, вы записываете - эндоканнабиноидами. Сравнения ежегодных показателей смертности от легальных препаратов и конопли никогда не публикуются, потому что они вскрыли бы величайшее лицемерие тех, кто приводит аргумент здоровья - без преувеличения, это сотни тысяч к нулю.
Но и на этом ваша ограниченность не кончается. Быть против легалайза значит плевать на то, что запрет конопли имеет четкие анти-эммигрантские и особенно антиафриканские корни по всему англосаксонскому миру начиная с первых лет 20-ого века. Вам плевать, что чернокожий парень имеет в 4 раза больший риск подвергнуться аресту за хранение конопли, чем кто-то, кому повезло родиться белокожим. Вы не против того, что молодых людей могут запросто остановить и обшмонать на улице, хотя прекрасно знаете, что чаще всего так поступают с чернокожими и что это будет совершенно ненужно, как только декриминализуют хранение. И что хуже всего, вы знаете, что судимость - даже условная - это крест на всей жизни, так как она означает запрет голосовать, запрет на профессию, запрет на участие в различных программах государственной помощи, я молчу уже о социально-эмоциональной травме человека, ощутившего на своей шкуре гнев (не)правосудия. Стивен Гутвиллиг из LA Times пишет: "18-летнему парню с судимостью не светит никакая быстрая карьера. По крайней мере в этом смысле марихуана действительно является первым шагом на пути деградации, она поставляет "пушечное мясо" для системы уголовного преследования, причем непропорционально для черных подростков".
Но нет, говорите вы! Я не расист! Я не невежа! Может быть, не намеренно, но так чаще всего и бывает, когда речь идет о легализации. Но конопля была вне закона в течение почти 80 лет, говорите вы, неужели нет ни одной хорошей причины, чтобы ненавидеть траву? Нет. Ни одной. На самом деле, последствия ваших анти-марихуановых настроений заводят в еще более темные глубины. Ваши ничем не обоснованные чувства по поводу употребления психоактивных веществ отбирают у всех нас более стабильную экономику или по крайней мере более разумный дефицит бюджета, так как налогообложение конопли принесет в казну огромные налоговые поступления (около 8 млрд. долларов в год), а отказ от войны с наркотиками даст столько же, если не гораздо больше (сколько именно, вам лучше не знать, иначе вы разгромите приемную своего депутата). Война с наркотиками - единственное, что оправдывает милитаризацию полиции, слежку и анализ метаданных, так как все это позволяет эффективнее ловить наркоторговцев. И кроме того (возможно, это самое ужасное) война с наркотиками позволяет создателям и спонсорам этой иллюзии - фармацевтическим гигантам, табачным и алкогольным компаниям и полиции - безнаказанно делить прибыли от самой пожалуй безнравственной в новейшей истории сделки с мексиканскими наркокартелями, которые уйдут в прошлое, как только будет легализована конопля в США.
Но, может быть, все это не относится к вам. Может быть, вы просто родитель, который имеет полное право уберегать своих детей от наркотиков, но не знает, как это сделать, кроме как объявить, что наркотики - смерть. Может, вы просто лживый, бесхребетный политик, попавший в ловушку между людьми, которые голосуют за вас, и лобби, которое финансируют вашу кампанию. Легализация и регулирование должны быть хорошо продуманы, ни у кого тут нет иллюзий, что это делается простым росчерком пера. Но сознательно поддерживать программу, которая ударяет по меньшинствам, отрицать десятилетия научных исследований и результатов, которые вам не по душе, поддерживать кровожадных преступников, одновременно отказываясь от столь необходимых экономике налогов, продолжать сажать в тюрьму за преступления без жертв тех граждан, которые в самом худшем случае являются наркоманами, а на самом деле такими же людьми как вы, просто выбравшими другое вечернее зелье - все это делает вас уродами.
Но не волнуйтесь - пессимисты, которые говорят вам, что денежные мешки полностью контролируют политику, не правы. Мы все еще можем добиться реальных изменений в этой стране. Всего за два десятилетия референдумов более половины штатов смягчили свои законы о конопле. На прошлой неделе Эрик Холдер объявил, что Министерство юстиции оставит Колорадо и Вашингтон в покое, предоставив им свободу быть подопытными кроликами для всей страны. Черт, даже Джон Маккейн сказал, что это вариант. Как и равенство полов, легальная конопля уже на пороге. И если только мы не расслабимся и не остановимся на достигнутом, никакое количество уродов нас не остановит.
Комментарии (0)