В своем недавнем ответе на публикацию в Нью-Йорк Таймс, в которой говорится о необходимости легализовать марихуану на федеральном уровне, Белый Дом предпочел обратиться к проверенным временем аргументам, и ничего что они от начала до конца лживые. Разберем по пунктам:
Ложь №1: "Употребление психоактивных веществ школьниками негативно сказывается на их успехах в учебе".
Это утверждение основывается на исследовании 2009 года, которое установило, что среди школьников с низкой успеваемостью процент курильщиков марихуаны больше. Однако в отчете об исследовании прямо сказано -- и это азы статистики -- "корреляция не обязательно указывает на причинно-следственную связь". Авторы обзора продолжают: "Необходимы дальнейшие исследования с целью установить, приводит ли низкая успеваемость к употреблению алкоголя и других веществ, приводит ли употребление алкоголя и других веществ к низкой успеваемости или же какие-то другие факторы приводят к появлению обеих этих проблем".
То, что в Белом Доме, похоже, не знакомы с основами научного метода, это еще полбеды. Беда в том, что, борясь с призраками, власти закрывают глаза на настоящие проблемы. Неужели там действительно думают, что катастрофическую ситуацию с образованием можно исправить, просто отбирая у старшеклассников косяки с травой?
Ложь №2: "Марихуана вызывает привыкание".
Белый дом цитирует исследование, подсчитавшее, что 9% курильщиков марихуаны становятся зависимыми. Даже оставляя в стороне вопрос о критериях зависимости, которые использовались в исследовании -- а они весьма спорны -- можно многое понять, просто сравнив марихуану с другими веществами. Зависимость развивается у 32% курильщиков табака, у 23% употреблявших героин, у 15% пьющих спиртное и - так же как в случае с марихуаной - у 9% принимающих аптечные препараты-транквилизаторы. Есть даже мнение, что гораздо большую зависимость вызывают у людей сотовые телефоны.
В любом случае, 9% это не тот уровень общественной опасности, чтобы оправдать почти миллион арестов за марихуану в год.
Ложь №3: "Белый Дом идет по пути реформ, поставив во главу угла лечение, а не полицейские методы".
Если бы это было правдой, администрации Обамы первым делом следовало бы декриминализовать марихуану на федеральном уровне. Это можно сделать единоличным решением Генерального прокурора. Закон дает ему достаточно полномочий, чтобы вывести марихуану из Списка I контролируемых веществ, который она делит с самыми опасными химическими препаратами, известными человеку. Однако генпрокурор не спешит этого делать, а значит заявления Белого Дома о "новой политике" по отношению к веществам - всего лишь очередная ложь.
Комментарии (0)