В одном из своих «прощальных интервью», журналу Rolling Stone, президент Обама, наконец, нашёл в себе силы признать, что в американском обществе к конопле должно сформироваться такое же отношение, как к алкоголю или табаку. Нынешние же противоречия между законами штатов и федеральным законодательством он назвал «непродуктивными».
— Я уверен, что нельзя потакать злоупотреблению наркотиками, — объяснил Обама. — На мой взгляд, легализация не является панацеей от этого порока. Но я считаю, что подобная задача должна решаться общественным здравоохранением с тех же позиций, с каких оно рассматривает проблемы, связанные с алкоголем и табаком. Именно такое отношение может принести пользу обществу.
Нечто подобное Обама заявлял и раньше. Так в 2014 году он отметил, что «по воздействию на здоровье потребителя» конопля менее опасна, чем алкоголь.
— Мне кажется, нам необходимо самым серьёзным образом обсудить законы о конопле и наркотических веществах, — подчеркнул он в телепередаче Билла Мара.
В своём последнем интервью Обама также повторил, что вносить изменения в федеральный закон о конопле не является прерогативой президента.
— Изменения её статуса не делаются президентским указом, — подчеркнул он. — Они должны производиться в законодательном порядке или Управлением по борьбе с наркотиками (DEA). Именно это Управление проводит в жизнь федеральные законы о наркотических веществах и не обязательно в сторону их ужесточения.
Недавно DEA отказалось изменить федеральный статус конопли, мотивируя своё решение тем, что она «не признана медицинским препаратом» и «вызывает сильное привыкание». У Конгресса тоже была возможность решить давно назревший конфликт между законами в штатах и федеральной властью путём исправления Закона о контролируемых веществах, но конгрессмены не пошли на такой шаг.
Защитники легализации конопли разочарованы нежеланием Обамы воспользоваться президентской властью для решения ряда федеральных проблем с коноплёй.
— Обама мог бы предпринять ряд положительных мер для решения подобных задач, прежде чем покинуть Овальный кабинет, — считает Том Энджелл из движения за легализацию Marijuana Majority. — Он не оказал должного давления на DEA в этом году, чтобы изменить статус конопли. Это один из самых больших минусов за всю историю его президентства.
Между сторонниками и противниками легализации почти нет разногласий по поводу декриминализации употребления конопли. Например, участники национального движения против легализации Smart Approaches to Marijuana (SAM) видят смысл в «установлении рациональной политики» употребления и хранения конопли для личных нужд, которая «не должна основываться на системе уголовного преследования людей, вина которых лишь в том, что они употребляют или хранят у себя небольшое количество конопли».
Зато оба лагеря занимают непримиримую позицию в отношении методов реализации этой «рациональной политики». SAM поддерживает декриминализацию употребления конопли, но категорически против её легальной продажи. С другой стороны, большинство защитников конопли склоняются к варианту, принятому штатом Колорадо, где вполне законно коноплю можно купить или продать.
В течение второго президентского срока Обама так и не решился пристать к тому или иному берегу. При нём Министерство юстиции придерживалось политики, которая позволяла штатам легализовать коноплю по их усмотрению, но палец о палец не ударило, чтобы сломить упорство федерального закона о конопле и позволить создать юридическую инфраструктуру для развития общенациональной конопляной промышленности.
Сторонники легализации обеспокоены возможностью неприятных перемен в политике невмешательства со стороны Минюста, а также будущей администрации Трампа, в состав которой входят критики легализации. Сам же Трамп пообещал штатам оставить за ними самостоятельное решение этого вопроса.
В этом же интервью Обама намекнул, что более определённо выскажется по конопляной проблеме после ухода с поста президента.
— Тогда я смогу свободно представить свою точку зрения по этому вопросу как частное лицо, — отметил он.
Источник - Legalize Club
Комментарии (0)