Когда преемник Барака Обамы займет президентское кресло в 2017 году, он сможет - поскольку имеет для этого достаточно полномочий - перечеркнуть все, что было достигнуто на пути легализации за последние годы, утверждает экономист из Гарварда Джефф Мирон.
"Несмотря на убедительные аргументы в пользу легализации и на достижения легализации на уровне штатов, конечный успех не гарантирован, - пишет Мирон в статье для CNN, - Федеральный закон по прежнему запрещает марихуану, а существующие прецеденты (Гонзалес против Райх, 2005) утверждают, что федеральный закон главенствует над законами штатов, когда идет речь о запрете на марихуану. До сих пор федеральное правительство предпочитало в целом не вмешиваться в легализацию медицинской и рекреационной марихуаны, но в январе 2017 у страны будет новый президент. Этот человек сможет отдать приказ генеральному прокурору добиться соблюдения запрета несмотря на законы штатов".
Итан Надельман из организации Drug Policy Alliance признает, что это так, однако считает, что подобный исход маловероятен:
"Конечно, это возможно, что следующий президент может решить вмешаться в политику штатов, которые легализовали марихуану, но вероятность этого уменьшается с каждым днем".
"Различные сектора общества, - продолжает Надельман, - Делают ставку на то, что марихуана останется легальной. Налоговики с удовольствием подсчитывают поступления. Те, кто верстают бюджеты и производят их сокращение, видят уменьшение расходов на арест большого количества людей за марихуану. Профсоюзы приветствуют появление новых рабочих мест. Предприниматели, в том числе многочисленные сторонники Республиканской партии, наслаждаются уже поступающей или ожидаемой прибылью".
Если взглянуть на наиболее вероятных кандидатов, которые будут бороться за кабинет в Белом доме в 2016 году, то картина получается примерно следующая:
Со стороны республиканцев фаворитами считаются бывший губернатор Флориды Джефф Буш (он выступал против легализации медицинской марихуаны в своем штате, но в целом поддерживает политику невмешательства Вашингтона во внутренние дела штатов), сенатор Рэнд Пол (поддерживает легализацию марихуаны в столице и представил закон, запрещающий правительству "кошмарить" предприятия медицинской марихуаны) и бывший губернатор Арканзаса Майк Хакаби (являющийся противником как медицинской, так и рекреационной марихуаны). Слава Богу, в списке не значится вот этот красавец (на фото ниже), который обещал не сдавать ни пяди земли наступающим марихуановым реформам.
Со стороны демократов картина тоже какая-то мутная: Хиллари Клинтон так и не высказалась в поддержку полной легализации, хотя признала, что медицинская марихуана должна быть доступна людям "с экстремальными заболеваниями"; вице-президент Джо Байден в прошлом называл легализацию "ошибкой", но также говорил, что преследование курильщиков марихуаны - это пустая трата сил и средств. Сенатор Элизабет Уоррен отчасти поддерживает легализацию медицинской марихуаны, но выступает против полной легализации.
Хотя в американской политической сиcтеме мало что зависит от прихотей и настроений президента, было бы лучше, если бы федеральное правительство положило конец неопределенности, просто приняв закон, легализующий марихуану на федеральном уровне, как того хотят большинство американцев. В высших политических кругах США есть люди, которые считают, что так и произойдет, причем до конца этого десятилетия.
Источник - Huffington Post
Комментарии (0)